ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" липня 2011 р. Справа № 5023/1000/11
вх. № 1000/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків
до ТОВ "Теплоквар", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.06.2011 р. затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Теплоквар", зобов*язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів провести збори кредиторів, де де вирішити питання передбачені Законом та призначено судове засідання на 15.09.2011 р.
До суду через канцелярію надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 13924 від 25.07.2011 р.), в якому він просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.
Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 15.09.2011 р.
Керуючись ст.ст. 3-1, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 на "15" вересня 2011 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 14 .
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46183972, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1000/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: