ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4277/11
вх. № 4277/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився, відповідача - не з*явився.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 особи - підприємеця ОСОБА_2
до ТОВ "Промснаб", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 21133,48грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 просить суд стягнути з ТОВ "Промснаб", м. Харків 21133,48грн.
Представник позивача не з"явився, але надав 21.06.2011 року до канцелярії суду клопотання про відкладання розгляду справи.
Представник відповідача не з*явився у судове засідання.
З огляду на клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відсутність представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання позивача задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. о 12:30
Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.
Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 46183882, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/4277/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: