Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" серпня 2011 р. Справа № 5023/465/11
вх. № 465/11
Суддя Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
ліквідатор - не з"явився
розглянувши : ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків
до ТОВ ВП "Гуллівер", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 03.02.2011 р. ТОВ ВП "Гуллівер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 30.05.2011 року було призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 04.08.2011 р.
У судове засідання 04.08.2011 р. ліквідатор не з'явився, причин неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершана, суд вважає за необхідне продовжити ії на 6 місяців до 03.02.2012 р.
Керуючись ст. ст.7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців до 03.02.2012 р.
Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 03.02.2011 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.
Ухвалу направити: ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 46183880, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/465/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: