ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" травня 2010 р. Справа № 43/111-10
вх. № 3090/3-43
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців
до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків
припинення підприємницької діяльності фізичної особи
ВСТАНОВИВ:
19.04.10 р. було винесено рішення по справі № 43/111-10 за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
05.05.10 були видані відповідні накази.
05.05.10 р. до суду з заявою звернувся Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, в якої просить виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині рішенні, а саме в резолютивній частині рішення було помилково зазначена адреса відповідача АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.
У відповідності зі ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, припущену в резолютивній частині рішення.
Перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в такій редакції :
„1. Припинити підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова свідоцтво № 50191 від 28.02.00 за адресою: АДРЕСА_2.
2. Стягнути з фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_2, 61103; ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.
3. Стягнути з фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_2., 61103; ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати накази з урахуванням виправлення технічної описки взамін раніш виданих при поверненні без виконання.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 46183273, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 43/111-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: