ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"06" липня 2015 р. Справа № 918/140/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп..
02.07.2015р. господарським судом Рівненської області по даній справі винесено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення слухання в судовому засіданні. При підготовці тексту ухвали судом в другому пункті резолютивної частини допущено описку стосовно дати слухання, а саме вказано "29 квітня 2015 р. на 15:00 год.", коли потрібно "14 липня 2015 р. на 11:10 год.".
Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в другому пункті резолютивної частини ухвали від 02.07.2015р. по справі № 918/140/15 не змінюючи при цьому її змісту.
Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини ухвали від 02.07.2015р. по справі № 918/140/15 вказавши датою слухання: "14 липня 2015 р. на 11:10 год.".
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Горплюк А.М.
The court decision No. 46183047, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/140/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: