ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 липня 2015 року Справа № 2/200(10/43)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув матеріали справи № 2/200(10/43) за заявою
кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,
кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас", м. Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кіровоград,
про банкрутство.
Господарський суд ВСТАНОВИВ.
Постановою від 26.09.2013 господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (ідентифікаційний код 31975271, що зареєстроване за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64) банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Коноплю А.М.
Господарський суд ухвалою від 14.04.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. у справі № 2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Коноплю А.М. не пізніше 26.09.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаний його банкрутом".
Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням ухвал про зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута - до 27.05.2015 р.
Станом на 11.06.2015 року вимоги господарського суду ліквідатор арбітражний керуючий Конопля А.М. не виконав.
Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 2, 40, 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 10.08.2015 року на 12:00 год.
2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Коноплю А.М. не пізніше 05.08.2015 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; докази вжиття заходів до підписання договорів купівлі-продажу майна чи проведення повторних торгів відповідно до вимог ст. 73 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; обґрунтування необхідності якого саме часу для вчинення всіх дій у ліквідаційній процедурі банкрута та клопотання до суду про встановлення іншого строку подачі звіту.
4. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 30.01.2014 року, а.с. 50-52 т. 30), банкруту (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), ліквідатору арбітражному керуючому Коноплі А.М. (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).
Суддя Л. В. Деревінська
The court decision No. 46182793, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/200(10/43). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: