ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 травня 2015 року Справа № 912/1395/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1395/15
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Приватного підприємства "АГРОМИР", Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка
про стягнення 114336,42 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до господарського суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в розмірі 114336,42 грн, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 22.04.2015 господарський суд у складі судді Глушкова М.С. порушив провадження у справі, розгляд справи призначив в судове засідання на 15:00 14.05.2015.
У зв'язку з перебуванням судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходилась дана справа, у день її розгляду у відрядженні, за результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.05.2015 справу № 912/1395/15 призначено судді Шевчук О.Б.
У судовому засіданні 14.05.2015 господарським судом встановлено, що сторони вимоги ухвали від 22.04.2015 в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.
Натомість позивачем подано до суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без участі повноважного представника позивача за наявними в позовній заяві документами.
Поряд з цим, відповідачем подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання 14.05.2015 повноважного представника відповідача.
Враховуючи неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів та подання відповідачем клопотання про відкладення, господарський суд задовольняє останнє та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 04.06.2015 на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: довідку органу державної казначейської служби щодо зарахування та не повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1617 від 05.02.2015 року; докази перебування гр. Лесика С.С. у трудових відносинах з ПП "Агромир"; докази на підтвердження права власності у ПП "Агромир" на трактор марки "Бєларусь 892", д/н 19460ВА; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;
відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості (у разі непогодження з розрахунком позивача); докази на підтвердження права власності у ПП "Агромир" на трактор марки "Бєларусь 892", д/н 19460ВА; у разі сплати до дня судового засідання боргу повністю чи частково - докази на підтвердження такого погашення.
4. Копії ухвали направити позивачу (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А; 04655, м. Київ, вул. Чорноморська, 1, оф. 6); відповідачу (28516, Кіровоградська область, Долинський район, с. Ганнівка, вул. Гоголя, 40; 28532, Кіровоградська область, Долинський район, с. Новошевченкове).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 46182777, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1395/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: