Court ruling № 46182759, 03.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 912/1898/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1898/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського", смт. Олександрівка

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 4 964 464,67 грн.

представники сторін:

від позивача - Любченко В.М., довіреність № 7 від 23.06.15;

від відповідача - Бойченко Л.В., довіреність № 7 від 30.12.14.

встановив: публічне акціонерне товариство "2-ге ім. Петровського" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" заборгованості за договором поставки у сумі 4 964 464,67 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.15 р. відкладено розгляд справи до 03.07.15 р.

В судовому засіданні представником позивача до суду подано уточнену позовну заяву від 02.07.15 р., якою позиивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № С14-00066 від 20.08.14 р. в сумі 3 161 668,08 грн., а також належні докази направлення 02.07.15 р. даної заяви із доданими до неї додатками на адресу відповідача у справі.

Представник відповідача хоч і брав участь в судовому засіданні 03.07.15 р., однак, вимоги суду виконав частково.

Разом з цим, представник відповідача , посилаючись на те, що ним не отримано уточнену заяву позиваеча, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із уточненими позивачем позовними вимогами.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного вирішення справи, а також забезпечення рівності прав сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, в ході судового розгляду даної справи виникла необхідність витребування нових доказів у справі.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1898/15 відкласти до 10.07.2015 о 09:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- оригінали договору поставки № С14-00066 від 20.08.14 р., довіреність № 4684 від 21.08.14 р. та 4779 від 31.08.14 р. (для огляду в судовому засіданні);

- копію довіреності № 4779 від 31.08.14 р. (для долучення до матеріалів справи);

- копії товарно - транспортних накладних на поставку відповідачу товару згідно договору № С14-00066;

Відповідача:

- акт звірки взаєморозрахунку, складений та підписаний сторонами, із відображенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором від 20.08.14 р.;

- письмові доводи щодо відповіді відповідача на претензію позивача № 124-13/Кр від 05.02.15 р.;

- оригінал книги реєстрації виданих відповідачем довіреностей за 2014 р. (для огляду в судовому засіданні).

Суддя Л.С. Вавренюк