Court ruling № 46182749, 21.04.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 912/1063/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/1063/15-г

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

- Знам'янська районна державна адміністрація

- Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт"

за узастю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 22248,97 грн,

представники учасників судового процесу:

від прокуратури - Головіна Т.А., посвідчення №017716, від 13.06.2013;

від позивача-1 - Марченко О.Д., довіреність № 01-41/11/1 від 21.04.15;

від позивача -2, від відповідача та 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська районна державна адміністрація та Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ "ЗПК-Промекстракт" на користь Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області заборгованості з орендної плати за землю в сумі - 22248,97 грн, про розірвання договору оренди землі від 02.10.2012 без номера, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт",зареєстрованого у відділі Держкомзему у Знам'янському районі 08.10.2012 за № 352228154002303; про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" повернути земельну ділянку, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, загальною площею - 89,3045 га, з кадастровим номером 3522281500:02:000:7574, нормативною грошовою оцінкою 710699 грн Знам'янській районній державній адміністрації за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 23.03.2015 порушено провадження у справі № 912/1063/15-г за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Прокурором на виконання вимог ухвали суду подано до суду письмові пояснення в яких підтримує свої позовні вимоги та доводи, які викладені у позові.

Знам'янська районна державна адміністрація надіслала до суду документи відповідно до супровідного листа від 16.04.2015 № 01-18/150/11.

Позивач-2, відповідач та третя особа не забезпечили участі своїх представників в судовому засіданні 21.04.2015, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2015 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 05.05.15 подати суду

прокурора: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); розрахунок суми позовних вимог за період зазначений у позовній заяві із зазначенням помісячно: нарахування орендної плати, сум боргу, сум проплат, періоду виникнення заборгованості та зазначенням індексів інфляції;

позивача: власну письмову позицію щодо заявленого позову; письмово вказати, чи укладались додаткові угоди з приводу зміни розміру орендної плати, у випадку їх наявності - надати копії таких угод, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства; докази звернення (за наявності) до відповідача з пропозицією стосовно розірвання договору оренди; документально підтверджені відомості щодо власника об'єктів нерухомого майна, які розміщені на орендованій відповідачем земельній ділянці;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокуророві, позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; у письмовій формі повідомити стосовно звернення (за наявності) позивача з пропозицією щодо розірвання договору оренди; докази повної чи часткової сплати заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 02.10.2012, зокрема відповідну довідку податкового органу, та/або надати власний розрахунок заборгованості з орендної плати;

третій особі: письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора.

4. Належним чином засвідченні копії ухвали направити Знам'янській міжрайонній прокуратурі (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чапаєва, 5); прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4); Знам'янській РДА (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17); Дмитрівській сільській раді (27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, площа Перемоги, 4) відповідачеві (27444, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Суботці, вул. Леніна, 24); третій особі (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко