ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 травня 2015 року Справа № 912/747/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Тимошевської В.В. - головуючого, Болгар Н.В. та Макаренко Т.В. розглянув матеріали справи №912/747/15-г
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту, м. Кіровоград
про стягнення 73 434,91 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 13-536/07 від 25.02.2015, яка містить вимогу про стягнення з Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту заборгованість 73 434,91 грн., з яких 9 485,05 грн. основного боргу, 53 680,53 грн. пені, 3 891,91 грн. штрафу, 1 850,50 грн. 3% річних, 4 526,92 грн. інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 912/747/15-г за даним позовом
Ухвалою господарського суду від 25.03.2014 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.04.2015 року; сторін зобов'язано надати матеріали та докази, необхідні для вирішення спору по суті.
24.04.2015 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої просить стягнути з Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту заборгованість 27 668,32 грн., з яких 15 749,93 грн. пені, 3 891,91 грн. штрафу, 1 687,91 грн. 3% річних, 6 338,57 грн.- інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Кіровоградським коледжем статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту надано суду відзив на позовну заяву № 26 від 23.04.2015, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні.
Крім того, відповідачем подано заяву № 27 від 23.04.2015 про застосування строків позовної давності.
В судовому засіданні 24.04.2015 оголошувалась перерва до 06.05.2015.
В судовому засіданні 06.05.2015 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі; відповідач заперечив, згідно поданого раніше відзиву.
В судовому засіданні 06.05.2015 оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 07.05.2015.
За ухвалою господарського суду від 07.05.2015, винесеної за час перерви оголошеної у засіданні 06.05.2015, справа № 912/747/15-г розглядається колегіально у складі трьох суддів.
В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Болгар Н.В. та Макаренко Т.В.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу № 912/747/15-г прийняти до свого провадження.
Копії ухвали направити дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16 та Національній академії статистики, обліку та аудиту за адресою: 04107, м. Київ, вул. Підгірна, 1, та Кіровоградському коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту за адресою: за адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Маршала Конєва, 4а.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Тимошевська
Суддя Н.В. Болгар
Суддя Т.В. Макаренко
The court decision No. 46182720, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/747/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: