ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
07 травня 2015 року Справа № 912/1364/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/1364/15
за позовом: Прокурор Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави
до відповідача: Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ляшенко Анастасії Вікторівни
про визнання незаконним та скасування рішення,
представники учасників судового процесу:
від прокуратури - Кроловецька О.С. посвідчення №026482, від 23.05.2014 року;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави звернуся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення 29-ї сесії шостого скликання Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району № 17 від 25.03.2014 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства Ляшенко А.В.".
Ухвалою суду від 17.04.2015 порушено провадження у справі № 912/1364/15 за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.
На електрону адресу суду надійшла заява від 07.05.2015 в якій прокурор додатково обґрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідач та третя особа участі своїх представників в засідання суду 07.05.2015 не забезпечили, витребуваних судом документів не подали.
Враховуючи неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.05.2015 надати суду
прокурора: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докази не проведення державної реєстрації договору оренди землі від 25.03.2014; копії документів, які слугували підставою для прийняття оспорюваного рішення;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; копії документів, які слугували підставою для прийняття оспорюваного рішення; докази проведення державної реєстрації договору оренди землі від 25.03.2014р.
третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві № 02-859 вих-15 від 10.04.2015.
7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити відповідачеві (28541, Долинський район, с. Новгородківка Друга, вул. Радянська, 26), третій особі (28500, м. Долинська, вул. Нова, буд. 92, кв. 36).
Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 46182701, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1364/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: