ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 травня 2015 року Справа № 910/5169/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Макаренко Т.В. та суддів Болгар Н.В., Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 910/5169/14
за позовом: Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- приватне підприємство "Аякс-2002"
- Тягун Ольга Михайлівна
про розірвання договору, стягнення 1 155 833,04 грн,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради звернувся з позовною заявою до господарського суду про розірвання договору № 14/13 купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.02.2013 укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА", про стягнення з ТОВ "Центр дозвілля "РА" неустойки за невиконання умов договору в сумі 1 155 833,04 грн.
Ухвалою від 12.09.2014 за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі до завершення перегляду в апеляційній та касаційній інстанціях ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц .
Департамент комунальної власності м. Києва звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку із відхиленням апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ПП "Аякс 2000" та залишенням ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц без змін.
З клопотання позивача та доданих до нього документів вбачається, що ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц переглянуто в апеляційній інстанції за результатами розгляду якої винесено ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18.11.2014.
Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2015 касаційною інстанцією відмовлено ПП "Аякс 2000" у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ПП "Аякс 2000" до Тягун О.М., департаменту комунальної власності м.Києва та ТОВ "Центр дозвілля "РА" про визнання недійсними попередніх договорів купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії.
Аналогічне клопотання міститься в листі першого заступника прокурора № 77-978 вих15 від 05.05.2015.
Вищезазначені відомості також підтверджуються листом Подільського районного суду м. Києва № 1/3950/2115 від 30.04.2015 та доданими до нього процесуальними документами.
За ухвалами господарського суду від 26.05.2014 та від 29.12.2014 справа № 912/1057/14 розглядається колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Глушков М.С., Шевчук О.Б.
У зв'язку з необхідністю вирішення питання про поновлення провадження у даній справі суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, однак, суддя Глушков М.С., який є учасником колегії з розгляду справи № 910/5169/14, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці відповідно до наказу № 89 від 12.05.2015.
В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Болгар Н.В., Шевчук О.Б.
З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.
Керуючись, ст.ст. 2-1, 4-6, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/5169/14 до свого провадження.
2. Провадження у справі № 910/5169/14 поновити.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "03" червня 2015 р. о 09:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.06.2015 надати суду
прокурора та позивача - письмову інформацію щодо існування попередніх договорів купівлі-продажу, про які йдеться в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 03.04.2013 року по справі № 758/4332/13-н, ким вони укладені, надати їх копії; докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси ПП "Аякс-2002" та Тягун О.М. (оригінали описів вкладення у цінні листи); письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц;
відповідача: письмову інформацію щодо існування попередніх договорів купівлі-продажу, про які йдеться в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 03.04.2013 року по справі № 758/4332/13-н, ким вони укладені, надати їх копії; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц;
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради, ПП "Аякс-2002" та Тягун О.М. - письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц.
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Подільського району м. Києва (м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-Б); позивачеві (м. Київ, вул. Хрещатик, 10); відповідачеві (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 5 та м. Київ, вул. Межигірська, 2-а); Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (бул. Шевченка, 3, Київ, 01004); ПП "Аякс-2002" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35); Тягун О.М. (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Сількорівська, 17).
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Судді Н.В. Болгар
О.Б. Шевчук
The court decision No. 46182653, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/5169/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: