Court ruling № 46182349, 06.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.07.2015
Case No.
910/7918/15-г
Document №
46182349
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/7918/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасово адміністрації в АБ "Порто-Франко"доДочірнього підприємства "Дирекція єдиного замовника"простягнення 1 074 350 доларів 04 центаПредставники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-ФРАНКО" з вимогами до Дочірнього підприємства "Дирекція єдиного замовника" про стягнення 24 449 647 грн 04 коп. заборгованості за кредитним договором (відклична реверсивна кредитна лінія) № 97/3-11 від 10.03.2011, в тому числі 19 973 289 грн 39 коп. заборгованості по кредиту, 222 353 грн 09 коп. заборгованості по простроченим відсоткам, 910 171 грн 70 коп. заборгованості по донарахованим відсоткам, 3 285 469 грн 30 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 37 085 грн 73 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків та 21 277 грн 82 коп. пені за донарахованим відсоткам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 позов задоволено повністю, з Дочірнього підприємства "Дирекція єдиного замовника" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" 853 776 доларів США 87 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 21 728 035 грн 65 коп. заборгованості по кредиту, 9 504 доларів США 69 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 241 887 грн 84 коп. заборгованості по простроченим відсоткам, 42 534 доларів США 69 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 1 082 478 грн 68 коп. заборгованості по донарахованим відсоткам, 165 702 доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 7 214 024 грн 88 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 866 доларів США 50 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 47 501 грн 14 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, та 964 доларів США 41 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 24 543 грн 57 коп. пені за донарахованим відсоткам.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7918/15-г.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7918/15-г описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7918/15-г замість «165 702 (сто шістдесят п'ять тисяч сімсот) доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 7 214 024 (сім мільйонів двісті чотирнадцять тисяч двадцять чотири) грн 88 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту» читати «165 702 (сто шістдесят п'ять тисяч сімсот два) доларів США 89 центів, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 еквівалентно 7 214 024 (сім мільйонів двісті чотирнадцять тисяч двадцять чотири) грн 88 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7918/15-г.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 46182349 ?

Документ № 46182349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46182349 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46182349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46182349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46182349, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46182349, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46182349 refers to case No. 910/7918/15-г

This decision relates to case No. 910/7918/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46182348
Next document : 46182351