Court ruling № 46182312, 06.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06.07.2015Справа № 910/9763/14

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

До Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"

Про стягнення грошових коштів

Суддя Полякова К.В.

Представники: без виклику сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Запоряжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення боргу за спожиту активну електричну енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків щодо оплати поставленої та використаної електричної енергії відповідно до Договору про постачання електричної енергії № 1271 від 06.08.2007 за жовтень-листопад 2013 рік та січень 2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2014 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 12.06.2014 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.07.2014 у справі № 910/9763/14 позов задоволено, стягнуто Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 33-37; ідентифікаційний код 1911125) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (71118, місто Бердянськ, проспект 12 Грудня, будинок 25; ідентифікаційний код 00130926) 3 701 (три тисячі сімсот одну) гривню 26 копійок борг за спожиту активну електричну енергію (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260333141415 в Філії - ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957), 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 86 копійок суму пені, 197 (сто дев'яносто сім) гривень 25 копійок - інфляційну складову боргу, 3 % річних у розмірі 23 (двадцять три) гривні 30 копійок та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок судового збору (на поточний рахунок №26000420439 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805).

18.07.2014 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/9763/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 у справі №910/9763/14 рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 залишено без змін.

Надалі, через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року.

Згідно із частинами 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За приписами п. 2, 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 16.07.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б у залі № 4.

Викликати для участі у розгляді заяви представників учасників судового процесу.

Зобов'язати заявника надати докази направлення заяви на адресу відповідача.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова