Court ruling № 46182307, 06.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015

Справа № 910/7723/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" про повернення сплаченого судового збору, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосіпан"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов’язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екрсіпан" з вимогами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов’язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015, на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву і додані до неї матеріали повернуто позивачеві без розгляду.

30.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екрсіпан" надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши обставини на які посилається Товариства з обмеженою відповідальністю "Екрсіпан" в заяві про повернення судового збору суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" (01023, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1 А, ідентифікаційний код 34980352) сплачений судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп., згідно з квитанцією № 32 від 27.03.2015, та судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 45 від 27.03.2015.

2. Оригінали квитанцій № 32 від 27.03.2015 та № 45 від 27.03.2015, а також оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екосіпан" на адресу: 01023, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1 А.

Суддя Н.Б Плотницька