Court ruling № 46181213, 02.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.01.2013
Case No.
26/238/09-12/264/10
Document №
46181213
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 21/71/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

02.01.13 Справа № 26/238/09-12/264/10

Кредитори:

1. Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація "Кераміст" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, 10)

3. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Запоріжжі (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 60)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ" (69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, 8)

5. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

6. Приватне підприємство юридична фірма "Пріма Лекс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Ленська, 19, кв. 25)

7. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б)

8. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13)

9. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

10. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 23)

11. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, 60/38, код ЄДРПОУ 33610320)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗД АППБ "Аваль", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Багмет С.В.

Суддя Черкаський В.І.

без участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2012 суд прийняв справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія" до провадження, присвоїв справі номер провадження 21/71/12, судове засідання призначив на 04.09.2012 року.

Ухвалою від 04.09.2012 суд зупинив провадження у справі № 26/238/09-12/264/10 до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи № 490702пр-2.

27.12.2012 до суду надійшло клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012), в якому заявник просить поновити провадження у справі № 26/238/09-12/264/10 у зв'язку з прийняттям 02.10.2012 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»та доповненням ст. 11 Закону частиною сімнадцятою наступного змісту: "17. Господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство".

Розглянувши клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012) про поновлення провадження у справі, матеріали справи, суд не знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Заявник -кредитор 6 не надав суду докази розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи № 490702пр-2 по суті.

Закон України № 5405-VI від 02.10.2012 не містить обов'язкових приписів щодо поновлення проваджень у справі про банкрутство, зупинених до моменту набрання ним чинності.

За таких обставин, клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012) слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 6 (вх.09-06/25334 від 27.12.2012) залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати кредитору 6, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46181213 ?

Документ № 46181213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46181213 ?

Дата ухвалення - 02.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46181213 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46181213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46181213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46181213, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46181213 refers to case No. 26/238/09-12/264/10

This decision relates to case No. 26/238/09-12/264/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46181196
Next document : 46181217