Court ruling № 46181113, 30.06.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

30.06.2015р. Справа № 905/289/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді (секретарі судового засідання) Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНУС», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення суми боргу у розмірі 17114,83грн., пені - 2018,62грн., суми інфляційних витрат у розмірі 6528,84грн., 3% річних - 358,77грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача - Вінтоняк Д.О. (за довіреністю № 41/01 від 21.11.2014р.);

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНУС», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення суми боргу у розмірі 17114,83грн., пені - 2018,62грн., суми інфляційних витрат у розмірі 6528,84грн., 3% річних - 358,77грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. порушено провадження у справі № 905/289/15.

У судовому засіданні 30.06.2015р. позивачем надана заява про виправлення описки у прохальній частині позовної заяви, в якій просили вважати вірною суму нарахованих 3% річних (згідно додатку № 4 до позовної заяви) - 358,77грн.

Крім того, в ухвалі суду про порушення провадження від 09.06.2015р. судом була допущена описка у вступній та описовій частинах ухвали у визначенні предмету позову, а саме замість вірного - суми боргу у розмірі 17114,83грн., пені - 2018,62грн., суми інфляційних витрат у розмірі 6528,84грн., 3% річних - 358,77грн., було помилково зазначено - 17144,83грн., пені - 2018,62грн., суми інфляційних витрат у розмірі 6528,84грн., 3%річних - 353,77грн.

Відповідно до приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвали суду від 09.06.2015р. у справі №905/289/15, предметом позову вважати: суму боргу у розмірі 17114,83грн., пеню - 2018,62грн.,суми інфляційних витрат у розмірі 6528,84грн., 3% річних - 358,77грн.

Суддя Я.О. Левшина