Court ruling № 46180888, 28.11.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" листопада 2014 р. Справа № 5004/1113/12 Господарський суд Волинської області, суддя Слободян П. Р., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шевчука О. П.

про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого

у справі № 5004/1113/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк; фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

Встановив: 25 листопада 2014 року до господарського суду Волинської області надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука О. П. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого з 10.09.2012р. по 11.02.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дані положення поширюються і на подання заяв, тому заявником порушено вимоги вищевказаних статтей.

Заявником до заяви додано опис вкладення до цінного листа від 09.10.2014р. з якого вбачається, що копію заяви відправлено на адресу: ПАТ "Західінкомбанк".

Однак, заявником не подано листи з описом вкладення, як доказ на підтвердження відправлення усім іншим кредиторам копії заяви від 25.11.2014р. і доданих до неї документів.

Викладені обставини є підставою для повернення даної заяви без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє заявника можливості звернутися повторно після усунення допущених недоліків.

Керуючись 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Заяву арбітражного керуючого Шевчука О. П. про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, повернути без розгляду.

Суддя П. Р. Слободян