Decision № 46180865, 06.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.15р. Справа № 904/3710/15

За позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Дочірнього підприємства "СТЕПСОН ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу у розмірі 34 000, 00 грн. та пені у розмірі 34 000, 00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Беркутов О. П. - дов. № 41 від 24.03.2015 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "СТЕПСОН ТРЕЙД" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 68 000,00 грн., який складається з сум: 34 000,00 грн. - штрафу, 34 000,00 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовано наступним.

Рішенням адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2014р. № 78/03-р/к по справі № 126-02/09.13 визнано, що Дочірнім підприємством "СТЕПСОН ТРЕЙД" вчинене порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.

Керуючись статтею 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за вчинене порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього рішення накладено на Дочірнє підприємство "СТЕПСОН ТРЕЙД" штраф у розмірі 34 000,00 грн.

28.08.2014р. рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2014р. № 78/03-р/к по справі № 126-02/09.13 було вручено під особистий підпис уповноваженій особі відповідача (лист Дніпропетровської дирекції УДППЗ „Укрпошта" від 08.10.2014 р. № 9-А-02-2170) (а.с.11).

До теперішнього часу відповідач рішення не виконав, у зв'язку з чим, позивач, крім штрафу просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України пеню у розмірі 34 000,00 грн.

Представник відповідача в судові засідання, призначені на 08.06.2015 р. Та на 01.07.2015 р. не з'явився, про час і місце судових засідання повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2014р. № 78/03-р/к по справі № 126-02/09.13 визнано, що Дочірнім підприємством "СТЕПСОН ТРЕЙД" вчинене порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.

Керуючись статтею 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за вчинене порушення, зазначене у пункті 1 цього рішення накладено на Дочірнє підприємство "СТЕПСОН ТРЕЙД" штраф у розмірі 34 000,00 грн.

28.08.2014р. рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2014р. № 78/03-р/к по справі № 126-02/09.13 було вручено під особистий підпис уповноваженій особі відповідача (лист Дніпропетровської дирекції УДППЗ „Укрпошта" від 08.10.2014 р. № 9-А-02-2170) (а.с. 11).

Відповідно до статті 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет" розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов'язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", рішення органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання, а частиною третьою встановлено, що особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Тобто, строк сплати штрафу, накладеного рішенням на Дочірнє підприємство "СТЕПСОН ТРЕЙД" закінчився 28.10.2014р.

Станом на час розгляду справи, суду не надано доказів скасування рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.07.2014р. № 78/03-р/к по справі № 126-02/09.13 або доказів сплати штрафу.

Вимогами ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" встановлено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу.

Згідно розрахунку позивача, що відповідає вимогам закону, пеня за період з 29.10.2014р. по 23.04.2015р. складає 34 000,00 грн.

Приймаючи до уваги вказані обставини, ця вимога позивача підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 68 000,00 грн., який складається з сум: 34 000,00 грн. - штрафу, 34 000,00 грн. - пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код ЄДРПОУ 32254181) штраф у розмірі 34 000,00 грн., пеню у розмірі 34 000,00 грн. в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 31116106700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274 в УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ.

Видати наказ.

Стягнути з Стягнути з Дочірнього підприємства "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код ЄДРПОУ 32254181) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення

складено 06.07.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік