Court ruling № 46180751, 25.03.2010, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
25.03.2010
Case No.
7/86-б
Document №
46180751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № 7/86-Б

За заявою Селянського (фермерського) господарства "Граніт", смт. Олика Ківерцівського району

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Волиньагрохім", м. Луцьк

про визнання банкрутом

СуддяШум М.С.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.04.2006р. порушено провадження у справі № 7/86-Б про визнання банкрутом ВАТ "Волиньагрохім", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

25.03.2010р. ВАТ "Волиньагрохім" звернулося до господарського суду із заявою, в якій просить зобов'язати органи виконавчої служби Волинської області, а саме Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області (м.Луцьк, вул.Володимирська, 1), Відділи Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (м.Луцьк, вул.Винниченка, 27-а) та Відділ Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (м.Луцьк, вул.Винниченка, 27-а) скасувати арешти, накладені виконавчою службою на рухоме та нерухоме майно ВАТ «Волиньагрохім», а також скасувати заборону на відчуження основних засобів, іншого майна ВАТ «Волиньагрохім», яка застосована на підставі ухвали господарського суду Волинської області від 28.04.2006р.

Також ВАТ "Волиньагрохім" просить суд залишити заборону укладати угоди на відчуження нерухомого та рухомого майна боржника без згоди розпорядника майна.

Свою заяву ВАТ "Волиньагрохім" обґрунтовує тим, що скасування та зміна заходів забезпечення вимог кредиторів, на думку ВАТ «Волиньагрохім», не порушать систему заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника. При цьому вжиті в сукупності заходи забезпечення та введений мораторій забезпечать збереження та ефективне використання майнових активів боржника. Скасування заборони на відчуження майна дозволить ефективно з фінансової точки зору використовувати майнові активи ВАТ «Волиньагрохім», не допускаючи порушення прав кредиторів.

Голова ВАТ "Волиньагрохім" вказує на необхідність здійснення виплати заробітної плати працівникам, погашення поточної заборгованості, а тому просить зобов'язати органи виконавчої служби скасувати арешти.

Розглянувши вимогу про скасування арештів, господарський суд давши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх скасування з урахуванням адекватності вимог заявника, вважає за необхідне задовольнити заяву ВАТ «Волиньагрохім»при цьому залиши незмінною заборону щодо укладення угод на відчуження нерухомого та рухомого майна боржника без згоди розпорядника майна.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати підрозділи державної виконавчої служби, а саме:

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області (м.Луцьк, вул.Володимирська, 1);

Відділи Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (м.Луцьк, вул.Винниченка, 27-а);

Відділ Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (м.Луцьк, вул.Винниченка, 27-а),

скасувати арешти, накладені виконавчою службою на рухоме та нерухоме майно ВАТ «Волиньагрохім»(с. Струмівка Луцького р-ну Волинської області, код ЄДРПОУ 05487679), а також скасувати заборону на відчуження основних засобів, іншого майна ВАТ «Волиньагрохім», яка застосована на підставі ухвали господарського суду Волинської області від 28.04.2006р.

2. Заборонити посадовим особам ВАТ «Волиньагрохім»укладати угоди на відчуження нерухомого та рухомого майна боржника без згоди розпорядника майна.

Суддя Шум М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46180751 ?

Документ № 46180751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46180751 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46180751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46180751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46180751, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 46180751, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46180751 refers to case No. 7/86-б

This decision relates to case No. 7/86-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46180745
Next document : 46180763