Court ruling № 46180736, 06.07.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа № 902/550/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт Транс" (08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки, вул.Лісна, 1 )

до: Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло" (21012, м.Вінниця, провулок Щорса, б.14Б )

про стягнення 12816,29 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/550/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт Транс" до Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло" про стягнення 12816,29 грн. шкоди.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 02 липня 2015 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ справу №902/550/15 передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф., в зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 21 липня 2015 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1103.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;

2) Письмові пояснення з приводу обрахування відновлювальної вартості ремонту КТС з врахуванням фізичного зносу;

3) Докази в підтвердження вартості робіт в розмірі 37816,29 грн. на відновлення транспортного засобу (договори про ремонт транспортного засобу, договори про постачання запасних частин, рахунки на оплату ремонтних робіт, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), рахунки, платіжні доручення/меморіальні ордери про перерахування коштів за запасні частини та ремонт автомобіля тощо.

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Нормативно-правове обґрунтування викладених у відзиві від 19.06.2015 року заперечень;

2) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (08113, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки, вул.Лісна, 1 )

3 - відповідачу (21012, м.Вінниця, провулок Щорса, б.14Б)