ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2015 року Справа № 908/5797/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Самусенко С.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 908/5797/14 Господарського суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", Донецька область, до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", Донецька область, про зобов'язання повернути майно на суму 819 592,50,
В С Т А Н О В И В:
Подана Публічним акціонерним товариством "Новокраматорський машинобудівний завод" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 908/5797/14.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 29 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.
Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська
Судді: С.В. Владимиренко
С.С. Самусенко
The court decision No. 46180653, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/5797/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: