Court ruling № 46180622, 02.07.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"02" липня 2015 р. Справа № 902/832/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (40030, м.Суми, пров.Береста, 21)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" (21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17, корпус Г)

про стягнення 91165,7 грн.

за участю представників :

позивача : Бублик В.М.- згідно довіреності;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест-Буд" про стягнення 91165,7 грн..

Ухвалою суду від 18.06.2015 р. порушено провадження у справі № 902/832/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.07.2015 р..

01.07.2015 р. від позивача до суду надійшла заява № 30/792 від 30.06.2015 р. про припинення провадження у справі № 902/832/15 в частині позовних вимог щодо стягнення 51 525,96 грн. - основного боргу.

Вказана заява мотивована тим, що 17.06.2015 р. відповідачем сплачена сума основного боргу в повному обсязі, а саме 51 525,96 грн. після подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування вказаної заяви позивачем додано до неї копію банківської виписки за 17.06.2015 р. якою стверджується сплата відповідачем позивачеві 51 525,96 грн. - основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримав.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідач сплатив позивачеві суму основного боргу після подання позову, провадження в справі щодо позовних вимог про стягнення 51 525,96 грн. - основного боргу ухвалою суду від 02.07.2015 р. припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про відмову від позовних вимог про стягнення 1443, 95 грн. пені за період з 25.04.2014 р. по 10.06.2014 р..

До вказаної заяви представником позивача додано розрахунок позовних вимог щодо пені.

Судом роз'яснено представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив про те, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.

Суд приймає відмову позивача від позовних вимог про стягнення 1443, 95 грн. - пені за період з 25.04.2014 р. по 10.06.2014 р., як таку, що не суперечить закону та матеріалам справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/832/15 щодо позовних вимог в частині стягнення 1443, 95 грн. - пені за період з 25.04.2014 р. по 10.06.2014 р. підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/832/15 в частині позовних вимог про стягнення 1443, 95 грн. - пені за період з 25.04.2014 р. по 10.06.2014 р. припинити.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (40030, м.Суми, пров.Береста, 21)

3 - відповідачу (21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.17, корпус Г)