Справа № 750/4996/15-к
Провадження № 1-кс/750/1326/15
У Х В А Л А
22 травня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Перегончука С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015270270000237 від 25.03.2015 р., -
в с т а н о в и в :
22.05.2015 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме всіх документів, які надавались уповноваженими особами Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Краснянська (код ЄДРПОУ 35583309) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Краснянська (код ЄДРПОУ 35583309), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у звязку з тим, що 24.03.2015 року до ЧРВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від жителів с. Красне Чернігівського району, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про те, що невстановлена особа підробила їх підписи в договорах оренди земельних часток (паїв), укладених з ТОВ Агрофірма Краснянська, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи дійсно можуть перебувати у володінні відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції, а наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобовязати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції (м. Чернігів, вул. Шевченка, 50-А) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, а саме всіх документів, які надавались уповноваженими особами Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Краснянська (код ЄДРПОУ 35583309) для державної реєстрації юридичної особи, зокрема документів реєстраційної справи підприємства, в тому числі установчі документи, реєстраційні картки, заяви, тощо, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Краснянська (код ЄДРПОУ 35583309), а також можливість вилучення таких документів.
Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Розинко
The court decision No. 46178719, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 750/4996/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: