Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1716/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Сторожинецького району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.03.2015 р. о 20 год. 20 хв. в с.Заволока, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Богдан 211040, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, при цьому виїхав на зустрічну смугу руху на дорозі з двостороннім рухом, які мають дві смуги руху в одному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив ПДР п.п.12.4, 11.4 та вимоги ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачено обовязкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015 р., копією витягу з кримінального провадження від 30.03.2015 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця події від 30.032015 р., протоколом огляду транспортного засобупротоколом допиту свідка, висновком експерта від 28.04.2015 р.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху.
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1, а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як ним, так і іншими особами.
На підставі ст.124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36 грн. 54 коп., перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 46174662, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 723/1716/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: