Справа №705/3411/15-а
2-а/705/126/15
У Х В А Л А
30 червня 2015 року суддя Уманського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника управління Держземагенства в Уманському районі ОСОБА_3, в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Черкаській області про протиправну бездіяльність, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду із адміністративним позовом до начальника управління Держземагенства в Уманському районі ОСОБА_3, в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Черкаській області про протиправну бездіяльність.
22 червня 2015 року ухвалою судді Уманського міськрайонного суду адміністративний позов ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 червня 2015 року.
30.06.2015 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з відгуком на залишення позовної заяви без руху від 22.06.2015 року.
Позивач ОСОБА_2 вказані в ухвалі суду недоліки не усунув, а відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника управління Держземагенства в Уманському районі ОСОБА_3, в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Черкаській області про протиправну бездіяльність, підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з цим же позовом після усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и л а :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до начальника управління Держземагенства в Уманському районі ОСОБА_3, в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Черкаській області про протиправну бездіяльність, повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.С. Годік
The court decision No. 46173733, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 705/3411/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: