АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1640/13
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
24 квітня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Бугрик В.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 29 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ мана подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В журналі судового засідання від 29 березня 2013 року не зазначено сторін та інших осіб, що брали участь у справі.
За таких обставин, у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку в порядку, встановленому ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Надіслану в апеляційну інстанцію справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 29 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ мана подружжя повернути до цього ж суду для усунення зазначеного недоліку в строк до 20 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області В.В. Бугрик
The court decision No. 46171978, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2110/3563/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: