662/2254/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приват Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору № DNH4KP74301130 від 10.08.2006 року ОСОБА_1 далі відповідач отримала кредит у розмірі 6727,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.08.2008 року.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2013 року має заборгованість 82133,45 гривень, яку просять стягнути з відповідача.
Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у
відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приват Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя:
The court decision No. 46169613, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 662/2254/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: