Court ruling № 46169162, 28.08.2013, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/746/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Тимченко О.В.

При секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ Приват банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28.08.2013 року ОСОБА_1 надала суду заяву про відвід судді Тимченко О.В., з якої вбачається, що син та зять судді Тимченко О.В. працюють в Головному правлінні ВАТ Приват банк, що може викликати сумнів в обєктивності судді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Вивчивши надане клопотання, врахувавши необґрунтованість клопотання, пояснення судді про відсутність будь-якого впливу на суддю зі сторони будь-кого, а також, що підстави для відводу судді, передбачені в ст.ст.20,21 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. 20,23,24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні відводу судді Тимченко О.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду ОСОБА_2