662/746/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2013 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приват Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з зазначеним позовом, до вищевказаного відповідача вказуючи на те, що відповідно до договору від 09.10.2008 року ОСОБА_1 далі відповідач отримав кредит у розмірі 2870,11 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2010 року.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 07.02.2013 року має заборгованість 24185,59 грн.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кре диту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором.
Просили стягнути суму заборгованості в сумі 24185,59 гривень.
Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у
відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку Приват Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя:
The court decision No. 46168960, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 662/746/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: