662/519/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого Тимченко О.В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новотроїцької РДА, Сиваська опікунська рада про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 14.03.2013 р. звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, визнання опікуном та стягнення аліментів. В заяві вказала, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онуком, мати дитини, її донька померла 04.01.2012 року. Батько дитини, відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї дитини, та фактично покинув дитину на неї, не цікавиться умовами його проживання та виховання, не надає будь-якої допомоги в його утриманні. Вона фактично виховує онука сама, з цієї причини змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, призначити її опікуном та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.
Позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у
відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новотроїцької РДА, Сиваська опікунська рада про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на утримання дитини, на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя:
The court decision No. 46168938, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 662/519/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: