Справа № 658/23/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
28.12.2013 року ОСОБА_1 о 18.00 год. в м. Каховка по вул. Мелітопольській керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від продуття приладу "Драгер" та медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
За даним фактом складено адміністративний протокол, з яким правопорушник ознайомлений.
Під час розгляду справи порушник своєї вини не заперечував, щиро каявся у вчиненому.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 5950 гривень.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36.54 грн. ( р/р31219206700199 МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримуач ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46166789, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/23/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: