АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/1095/15 Головуючий 1 інст. -Помазан В.А.
Справа № 629/3254/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: скарга на дії ВДВС
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б.,
за участю секретаря Маковецької О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на ухвалуЛозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Лозівського міськрайонного управління юстиції (МУЮ) Харківської області Кочерги Олега Миколайовича,
Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1.ч.2 ст. 307, п. 1 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, судоваколегія
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу відхилити.
Ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року залишити без змін.
Стягнути з відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області в дохід держави судовий збір в розмірі 121( сто двадцять одна) гривня 80 копійок на розрахунковий рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46166289, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/3254/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: