06 липня 2015 р. Справа № 632/1468/15-п провадження № 3/632/364/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-2 мікрорайонАДРЕСА_1, не працюючого, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП постанова Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що покладає на останнього ряд обовязків і обмежень, зокрема: зявлятися до органів внутрішніх справ кожної першої суботи місяця для реєстрації, та заборона виходу з місця мешкання, яке він обрав згідно заяви, в період з двадцятої години.
04 липня 2015 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області не зявився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, у цей же день о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: в квартирі № 23 будинку № 9, розташованого в 1-2 мікрорайоні міста Первомайський Харківської області, чим також порушив правила адміністративного нагляду.
Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 червня 2015 року ОСОБА_2І був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Обставини вчинення правопорушень підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 06 липня 2015 року, рапортами заступника начальника ДІМ та дільничного інспектора міліції, а також поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка визнала себе винною у вчиненні правопорушень.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу, щире каяття останнього.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на пять діб.
Відбуття адміністративного стягнення відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Одержувач платежу: Первомайське УДКСУ Харківської області. Код 37327442. Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області. Рахунок одержувача: 31215206700019, МФО 851011, код ЄДПРУ суду 22705741.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 46165751, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 632/1468/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: