Справа № 640/3099/15-ц
н/п 2/640/1326/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
за участю секретаря Дяденчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності від порушень, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2015 р. позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про захист права власності від порушень, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 24.03.2015 р., відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територію Комінтернівського району м. Харкова.
Позивачі заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що на день подання позову відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач підтримав клопотання представника.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за адміністративно-територіальним розподілом відноситься до території Комінтернівського району м. Харкова
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки відповідачі зареєстровані за адресою, що є територію Комінтернівського району м. Харкова, то справа підлягає направленню за підсудністю для розгляду Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 109, 116, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист права власності від порушень, витребування майна з чужого незаконного володіння направити за підсудністю Комінтернівському районному суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).
Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.
Суддя
The court decision No. 46164537, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/3099/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: