Від відповідача:
ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і
контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Миколаївській області звернулось до господарського суду
з позовними вимогами про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
Відповідач в судовому засіданні
надав усні пояснення згідно яких суму фінансових санкцій визнає в повному
обсязі.
Заслухавши представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в
и в:
19.04.2006р. Державною податковою
інспекцією у місті Миколаєві була здійснена перевірка господарської одиниці
“магазину-кафетерію” що розташована за адресою АДРЕСА_2 та належить СПД ОСОБА_1
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності, про що складено акт
перевірки НОМЕР_1 (а.с. 5-6), яким встановлено порушення відповідачем ст. 15
Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня
1995р. № 481/95-ВР (далі -Закон України № 481/95-ВР), а саме здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Відповідальність за це
правопорушення передбачена статтею 17 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР -штраф за
роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності
ліцензії в розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше
1700 гривень.
На підставі акту перевірки 15.05.2006
року РУДААК ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення
НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст.
17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів” від
19 грудня 1995р. № 481/95-ВР застосовано до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:
-
Роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії -1700 грн.
Вищевказане рішення про
застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700 грн. отримане
відповідачем 22.05.2006 року, що підтверджується повідомленням про вручення
НОМЕР_3 та у встановленому законом порядку підприємцем не оскаржувалось.
Відповідач добровільно фінансових
санкцій у сумі 1700 грн., як це передбачено ст. 17 та п.10 Порядку застосування
фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України № 481/95-ВР,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790, у
місячний термін не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254,
258 КАС України господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р - відомості відсутні,
ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Держави (державний бюджет Ленінського
району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31119106600005, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївської
області код бюджетної класифікації 23030300) штрафні санкції в сумі 1700,00
грн.
Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі
ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням.
| Суддя | Н.О.Семенчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 461628 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 461628 ?
Дата ухвалення - 08.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 461628 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 461628 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 461628, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 461628, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 461628 refers to case No. 7/18/07
This decision relates to case No. 7/18/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
