Справа № 539/3449/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2014 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Матвієнко В. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення раніше сплаченого судового збору за розгляд справи,
В С Т А Н О В И В:
14.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП .
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.11.2014 року позов було визнано неподаним і повернуто позивачу, оскільки відповідач не виконав вимоги ст.121 ЦПК.
07.11.2014 року від позивача надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору від 14.10.2014 року ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 650 грн. судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо повернення сплаченої суми судового збору у розмірі - 650 грн. за розгляд позовної заяви до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП .
Керуючись ч. 2 ст.7 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Вимоги заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області код ЄДРПОУ 37710415 повернути на рахунок платника ОСОБА_1 № 26257008857966 в ПАТ "Укрсиббанк" МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачені ним кошти судового збору згідно квитанції № 3Р337464 від 14.10.2014 року виданої відділенням №1 ПАТ "Полтава - банк" в м. Лубни у розмірі 650 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 46160728, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 539/3449/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: