справа № 521/1925/15-ц
провадження № 4с/521/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 липня 2015 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Целух А.П.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 та скасування постанови Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі викладеного, ст. ст. 57, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.60,64,74, 209-214, 383, 384. 385, 388 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Скасувати постанову Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ВП № 44083588 від 08.08.2014 року про арешт коштів божника, якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках № 26253000329360 та № 26204011443013 в АБ «Південний» МФО 328209 та належать ОСОБА_1.
В частині визнання дій головного державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірними - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.П Целух
02.07.15
The court decision No. 46158826, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/1925/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: