Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/1005/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі судді Сопільняка О.М., при секретарі Вдовиченко В.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" 21 травня 2015 року звернулось до Кодимського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони (представник позивача та відповідач) не з"явились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі (заява представника позивача від 02 червня 2015 року, заява відповідача від 22 червня 2015 року).
Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 ч.2 та 197 ч.2 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №503/1005/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 46158348, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 503/1005/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: