_____________________
Справа № 520/5117/15-ц
Провадження № 2-с/520/104/15
УХВАЛА
03.07.2015 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/5117/15-ц від 22 квітня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9242 грн. 78 коп. та витрат по сплаті судового збору,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу за № 520/5117/15-ц від 22 квітня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9242 грн. 78 коп. та витрат по сплаті судового збору.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленомуЦПК України, тому суддя вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за № 520/5117/15-ц від 22 квітня 2015 року, виданого Київським районним судом міста Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 9242 грн. 78 коп. та витрат по сплаті судового збору.
Призначити до розгляду заяву на 22 липня 2015 року о 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду невідкладно надіслати стягувачу та боржнику, та стягувачу направити копію заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 46158112, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/5117/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: