Справа № 481/2082/13-ц
Провадж.№ 2-н/481/96/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття наказного провадження)
01 листопада 2013 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі його структурного підрозділу філії Баштанського району, про стягнення з ОСОБА_1, боргу за спожиті послуги енергопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2013 р. представник ПАТ «Миколаївобленерго» в особі його структурного підрозділу філії Баштанського району звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг за спожиті послуги енергопостачання у сумі 490,19 гривень та витрат повязаних зі сплатою судового збору у сумі 114,70 гривень.
Предявлена до суду заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам ст. ст. 96-98 ЦПК України, підстав для відмови у її прийнятті чи повернені немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 100 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі його структурного підрозділу філії Баштанського району, про стягнення з ОСОБА_1, боргу за спожиті послуги енергопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області в 5 ти денний термін з дня її винесення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 46157049, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 481/2082/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: