Справа № 481/1086/13-ц
Провадж.№ 2/481/415/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження та признячення справи до розгляду)
14.06.2013 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Новобузького району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення",-
Встановив:
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України.
Необхідні для розгляду справи підготовчі дії виконані та її можливо призначити до судового розгляду без попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст.118, 119, 156 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії Новобузького району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в залі судових засідань №1 на 13.00 год. 12.07.2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з приєднаними до неї письмовими документами та запропонувати йому після отримання даної ухвали надати судові заперечення проти позову, якщо такі мають місце або ж заяву про визнання позову.
По час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 46156749, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 481/1086/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: