№ 461564, 15.02.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.07

Справа №АС12/42-07.

За позовом Білопіольське відділення Сумської міжрайонної державної податкової

інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід 2005», Білопільський район, с. Білани

про стягнення 2 514 грн. 93 коп. за рахунок активів

Суддя КОСТЕНКО Л. А.

Представники сторін:

Від позивача Коваленко Л.М.

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2 514 грн. 93 коп. за рахунок активів податкової заборгованості, а саме: податку з доходів фізичних осіб, яка виникла станом на 15.12.2006р. відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Представник позивача подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, тому відповідно до Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, хід судового засідання фіксується у протоколі судового засідання.

Представнику позивача розяснено його права та обовязки, відповідно до ст.ст. 49, 51, 60, 61 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід 2005», Білопільський район, с. Білани зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію від 24.10.2005р. та знаходиться на обліку Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової як платник податків.

Як встановлено у судовому засіданні за результатами проведеної невиїзної (камеральної) перевірки порядку нарахування та перерахування сум податку з доходів фізичних осіб, були встановлені порушення щодо повноти та своєчасності перерахування до місцевого бюджету сум податків з доходів фізичних осіб (акт перевірки № 72/17-026 від 15.12.2006р. знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином станом на 20.01.2007р. борг відповідача перед позивачем складає 2 514 грн. 93 коп.

Згідно п.п.2.3.1. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Згідно п.п.16.3.5. ст. 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до місцевих бюджетів податків і зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід 2005» (41851, Сумська область, Білопільський район, с. Білани, код 33429928) 2 514 грн. 93 коп., за рахунок активів податкового боргу на користь Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502).

3. Видати виконавчи листи після вступу даної постанови в законну силу.

Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.