03.07.2015
Справа № 1-кп/489/423/2015
У Х В А Л А
3 липня 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Крутія Ю.П.,
суддів - Захарченка Д.В., Губницького Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Муца І.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені двох злочинів, один з яких є особливо тяжким та багатоепізодним, не працює, вживає наркотичні засоби, підтримує соціально-негативні зв'язки, а отже ризик, який був врахований при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме вчинення іншого злочину - не зменшився. Таким чином, суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків.
Керуючись ст.ст. 176-178, ст. 183, ст.ст. 314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити до 31.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Головуючий: Ю.П. Крутій
Судді: Д.В. Захарченко
Д.Г. Губницький
The court decision No. 46156176, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 489/4188/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: