Court ruling № 46156089, 03.07.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

03.07.2015

Справа № 1-кп/489/445/2015

У Х В А Л А

3 липня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурорів - Пономаренко Л.М., Манюти В.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Пономаренко Л.М. заявила суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 на 60 днів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, ніде не працює, а отже ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме вчинення іншого злочину та переховування від суду - не зменшилися. Таким чином, суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, ст. 183, ст.ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою продовжити до 31.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій