01.07.2015
Справа 431/2717/15-п
Провадження: 3/431/238/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області
ОСОБА_1В, розглянувши матеріали, що надійшли від Старобільської ОДПУ відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю «Лугань», заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, розмір зарплатні 1290 грн., мешкаючої в с. Запорізьке Старобільського району Луганської області, по вул. Молодіжної, 2, про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, суддя
В С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу № 4 серії АА № 647736 від 18.06.15 року про адмінправопорушення, ОСОБА_2, головний бухгалтер сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Лугань» порушила встановлений порядок ведення податкового обліку на додану вартість, а саме: занизила податок на додану вартість, який підлягає сплаті до державного бюджету за грудень 2014 року, на 1500 грн., чим порушила п. 185.1 та 185 Податкового Кодексу України.
В суд для розгляду справи про адмінправопорушення, ОСОБА_2 не зявилась, незважаючи на повідомлення її належним чином. Приймаючи до уваги достатність матеріалів, підтверджуючих факт скоєння адмінправопорушення, поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.15 року, яким вона визнала факт скоєння адмінправопорушення, можливо прийняти рішення без участі правопорушниці.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 4 серії АА № 647736 від 18.06.15 року; витягом з акту № 76/2200-30332770 від 12.06.2015 року «Про результати позапланової виїзної перевірки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма»Лугань» з питань дотримання вимог податкового законодавства та валютного законодавства за період з 01.04.2014 року до 21.05.2015 року.»
При обранні обєму адміністративного стягнення, суд враховує те, що ОСОБА_2 працює, має мінімальний заробіток, скоїла правопорушення вперше, тому слід обрати адмінстягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. 1631 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та стягнути штраф в 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави, отримувач держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 210811100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в 36,54 грн. на рахунок 31218206700331 код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ткач О.В.
The court decision No. 46155517, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/2717/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: