Court ruling № 46155049, 11.03.2015, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

11.03.2015 Провадження №2/425/12/15

Справа №425/2039/14-ц

11 березня 2015 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.,

при секретарі Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Зазначена цивільна справа знаходилась в провадженні судді Рубіжанського міського суду Луганської області Нагорної Н.В.

У зв,язку зі звільненням за переведенням до іншого суду судді Нагорної Н.В. справа передана на повторний перерозподіл в порядку ст..11-1 ЦПК України, в результаті якого 11.03.2015 р. справа надійшла в провадження судді Овчаренко О.Л.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рубіжанського міського суду від 27.11.2014 р. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» по даній справі була призначена автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

10.03.2015 року на адресу суду надійшло повідомлення з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 про неможливість надання висновку експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що на даний час усунуті обставини, що викликали її зупинення, тому провадження у справі підлягає відновленню, а справа -призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 204,209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «19 » березня 2015 року о 09.30 годині, яке відбудеться в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: м.Рубіжне, вул.Миру, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Л.Овчаренко