Дата документу 30.06.2015
ЄУ № 420/688/15-ц
Провадження №2/420/682/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
30 червня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» заборгованість у розмірі 14486,30 грн. за кредитним договором № 134 (С)БЛ від 14.04.2014року.
В попереднє судове засідання позивач не зявився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачі в попереднє судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання, заяв про проведення попереднього судового засідання без їх участі суду не надавали.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.
З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Мілове-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом до судового розгляду на 10 липня 2015 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46154896, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/688/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: