Справа № 396/1481/14-ц
Провадження № 2/396/8/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
06.07.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Агрофірми у формі ТОВ "Авангард ЛТД" та ТОВ "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Новоукраїнському районі, про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду.
Ухвалою суду від 25 березня 2015 року провадження по справі зупинено у звязку з призначенням повторної судової почеркознавчої експертизи. 30 червня 2015 року від Науково-дослідної лабораторії судових експертиз до суду надійшов висновок експерта №24/15 від 18.06.2015 року та матеріали справи.
Отже, підстави зупинення провадження по справі відпали, тому провадження підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ч. 1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Агрофірми у формі ТОВ "Авангард ЛТД" та ТОВ "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Новоукраїнському районі, про визнання недійсними договорів оренди землі, актів визначення меж в натурі та приймання-передачі земельної ділянки в оренду, та призначити судове засідання на 13.07.2015 року на 10:00 годину в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 46154575, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 396/1481/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: