Справа №: 1024/37/2012
Провадження № 1/1024/8/2012
Номер рядка звіту 46
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
20.01.2012смт Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , при секретарі Шевченко Т А , за участю прокурора Чугаєва В.Ю., розглянувши в залі суду смт. Ставище у попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Діяння, вмінені у вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.
По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Підстав для її закриття чи зупинення немає. В справі немає даних, які вказували б на необхідність притягнення інших осіб до відповідальності або зміни запобіжного заходу.
Вимоги Кримінально-процесуального Кодексу України при проведенні досудового слідства і складанні обвинувального висновку дотримані.
Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 України прийняти до провадження Ставищенського районного суду Київської області.
Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 30.01.2012 на 10:30 .
Про день слухання справи повідомити прокурора, захисника, громадськість, в судове засідання викликати підсудних, потерпілого та свідків зазначених в додатку до обвинувального висновку.
Міру запобіжного заходу підсудним не змінювати.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 46153391, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1024/37/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: